庶民箴言:三句话,三件事——不出门、勤洗手 、戴口罩

庶民箴言“不出门
、勤洗手、戴口罩”是应对疫情的关键措施 在疫情大爆发的严峻形势下，庶民箴言“不出门 、勤洗手
、戴口罩 ”成为了保护个人健康、防止疫情扩散的重要指南。这三句话 ，虽然简单
，却蕴含着深刻的防疫智慧，是每个人都能为抗击疫情做出的实际贡献 。不出门：减少外出是阻断疫情传播的有效途径
。

“史上最热黄金周”将至,当注意些什么

〖壹〗 、“史上最热黄金周 ”将至 ，需注意疫情防控、出行安全
、旅游服务质量及遵守社会公德等问题。具体如下：疫情防控：疫情尚未完全控制
，旅游作为大集聚活动，防控尤为重要 。景区、交通运输工具 、宾馆饭店
、商场等需精细落实防控措施 ，避免麻痹松懈
。各地、各行业和企业需牢记防控责任
，用点心 、出点力
、费点劲，有效降低疫情风险。

〖贰〗、防控疫情还是重中之后 。在旅游这样大型集聚状态下 ，防控疫情就显得更重要
。其中包括景区景点 、交通工具
、酒店宾馆、餐厅饭店 、商场超市等，都要做好更加细致严谨的疫情防控工作。外出旅游的人们也要全程携带口罩
、勤洗手
，勤消毒，注意保护好自己 ，不发烧不感冒
，以免给自己带来麻烦 。

〖叁〗、退房时间一般都定在次日中午12点前，晚了可要加钱哦。 亲友来访 ，不能过夜
。多数酒店把时间下限定在晚11点到12点间。 住宿安全要注意： 最基础的
，就是贵重物品随身携带，离开房间时关好房门 。 住宿其间旅客如有贵重物品而又携带不便 ，可交到服务台办理保管手续
。

〖肆〗 、注意三：旅游合同细节。旅游者应对合同的条款仔细阅读
，一些容易引发纠纷的事项要在合同中明确约定，如：购物的地点和次数；住宿标准、交通工具标准
、餐饮次数和标准等 。 注意四：维权也要合法
。旅途中出现 服务质量问题 ，可与旅行社协商解决；协商不成
，可在完成行程后到出游报名所在地的旅游质监部门投诉。

〖伍〗、第十一黄金周将至 。旅行时健康是第一位的
。谨防因口或者手。避免在寒冷的假期外出 。首先你一定要预防肠道传染病，保证喝熟食 ，吃热的，尤其是清淡的食物
。生水可以不要喝醉
，生冷食物比较好不要吃，红烧食物比较好少吃。

网络不是法外之地

意思是互联网也有法律规定 ，不允许违法犯罪 。最早出自习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话。原句如下：
”网络空间天朗气清 、生态良好
，符合人民利益
。网络空间乌烟瘴气
、生态恶化，不符合人民利益。谁都不愿生活在一个充斥着虚假、诈骗 、攻击
、谩骂、恐怖 、色情
、暴力的空间 。互联网不是法外之地
。

网络不是法外之地不传谣不信谣后面是谣言止于智者。不信谣不传谣不造谣 ，不转发未经核实的信息、视频等
，发现负面虚假信息及时报告，相信政府权威信息发布 。不信谣不传谣不造谣 ，以官方发布的疫情信息为准
。

“网络不是法外之地”强调网络空间需遵循现实秩序
，但简单将线下规则移植至线上效果有限，需重新审视网络特性并探索适配的治理思路。

网络不是法外之地 ，任何行为与言论均需承担法律责任
，务必保持谨言慎行 。具体可从以下方面理解：法律约束的普遍性网络空间与现实社会一样受法律管辖，我国《网络安全法》自2017年6月1日实施以来 ，明确了网络行为的基本准则
。

网络绝不是法外之地。以下从法律规范 、监管实践
、平台责任三个层面展开分析：法律规范层面：网络行为受全面约束我国已构建起覆盖网络空间各环节的法律法规体系，明确否定“网络法外之地 ”的错误认知 。

网络空间不是“法外之地
”
，网络空间是虚拟的，但运用网络空间的主体是现实的 ，大家都应该遵守法律
，明确各方权利义务要坚持依法治网、依法办网 、依法上网，让互联网在法治轨道上健康运行
。

抗疫靠大家,遵守秩序是底线

〖壹〗、抗疫需要全民参与 ，遵守秩序是防控工作的基本底线
，个人行为直接影响整体防控成效。以下从具体行为要求
、破坏秩序的危害、典型案例及责任意识四个方面展开分析：疫情防控中的基础秩序要求日常防护规范：佩戴口罩 、保持1米社交距离
、勤洗手通风、减少聚集等措施已成为科学验证有效的防控手段 。

〖贰〗 、面对突发状况的平和与秩序部分人群因特殊原因健康码变黄，但未产生抱怨情绪 ，而是主动调整时间
，在高温下耐心排队完成核酸，以尽快转绿码
、恢复正常生活。过程中 ，他们严格遵守秩序
，不插队、不慌乱，展现了公民素养与对整体防疫节奏的尊重
。这种“个人服从集体”的行为 ，为高效推进防疫工作提供了保障。

〖叁〗 、玩闹应有底线，绝不能拿医护人员开玩笑或进行恶意抹黑
，这种行为严重伤害社会情感
、破坏抗疫秩序，必须坚决抵制 。医护人员是抗疫英雄 ，付出巨大牺牲在抗疫过程中
，医护人员顶酷暑、冒严寒，始终奋战在一线 ，与病毒殊死搏斗
。他们舍小家为大家
，承受着身体和心理的双重压力，甚至有人为此付出生命。

〖肆〗 、不隐瞒 ，多配合：如实报告个人情况
，配合防疫工作 。听指挥，守秩序：听从政府指挥 ，遵守防疫秩序
。有信心
，共抗疫：坚定信心，共同抗击疫情。这些顺口溜简洁明了 ，易于小学生记忆和理解，有助于他们在日常生活中养成良好的防疫习惯
，共同抗击疫情 。

疫情期间发国难财,是法律与道德冲突的表现

〖壹〗
、疫情期间发国难财既是违法行为，也违背道德准则 ，是法律与道德冲突的典型表现
。具体分析如下：法律层面：发国难财行为触犯多部法律《产品质量法》的禁止性规定根据《产品质量法》第三十二条、第三十九条
，生产者 、销售者不得掺杂掺假、以假充真
、以次充好，或以不合格产品冒充合格产品。

〖贰〗、疫情期间确实需要警惕那些发国难财的人 ，他们为了个人私利
，不惜突破道德和法律底线，给抗疫工作带来极大阻碍和危害 。

〖叁〗 、不是同一群人 ，但存在部分行为动机的重合性
，本质上都是缺乏道德与法律意识的表现
。具体分析如下：趁疫情发国难财的人：这类人主要是在疫情期间，利用物资短缺
、民众急需的情况 ，哄抬物价、囤积居奇或者销售假冒伪劣的防疫物资
，如口罩 、消毒液等，以此获取不正当利益。

〖肆〗
、扰乱社会秩序：这种行为会引发社会的不稳定因素 ，导致民众的不满和恐慌情绪蔓延 。当民众看到有人在大发国难财，而自己却生活艰难时
，容易产生对社会的不公平感，进而可能引发一些社会矛盾和冲突。对发疫情横财的人必须从严惩处法律制裁：政府应采取零容忍的态度 ，以雷霆手段迅速铲除这些发疫情横财的行为
。

〖伍〗、靠疫情发财的人
，从道德层面会受到谴责，从法律层面也会面临处罚 ，所谓“报应 ”在现实中有具体体现。