妨害疫情管理/妨害疫情管理行为

妨害疫情防控,该当何罪

〖壹〗、妨害疫情防控可能涉及的罪名以危险方法危害公共安全罪：根据两高两部联合印发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，新型冠状病毒肺炎确诊病人 、疑似病人拒绝执行疫情防控措施 ，故意传播新冠病毒，危害公共安全的
，以该罪定罪处罚 。

〖贰〗、在疫情防控期间，瞒报
、谎报个人行程、健康状况或接触史等行为 ，极有可能构成妨害传染病防治罪。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定
，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防 、控制措施，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为
。

〖叁〗
、瞒报谎报在疫情防控期间可能构成妨害传染病防治罪或以危险方法危害公共安全罪 ，具体需根据行为后果和主观故意程度判定
，比较高可处七年以上有期徒刑。

妨碍疫情管理相关规定的处罚

处罚如下：故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的 ，危害公共安全
，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ，处十年以上有期徒刑 、无期徒刑或者死刑 。

在此次疫情防控中
，不服管理就可能构成妨害传染病防治罪
。量刑标准：法定比较高刑为七年有期徒刑。本罪可能构成单位犯罪，单位不服从相关管理规定 ，不仅单位要被判罚金，单位相关责任人也要被判处刑罚 。

其中
，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚
。寻衅滋事罪：在预防
、控制新型冠状病毒肺炎疫情期间 ，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物情节严重
，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的 ，依照刑法第二百九十三条规定的寻衅滋事罪定罪
，从重处罚。

北京“云法庭 ”集中宣判一批涉疫情犯罪案件

月28日，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚
，并处人民币一万元至十五万元不等罚金 。

北京高院院长寇昉在专访中指出，北京法院通过深度应用现代科技 ，构建了线上线下并重的审判格局
，实现了“审判执行不停摆，公平正义不止步” ，其中“云审判
”“一键立案”等创新举措是科技赋能司法的重要体现
。

全面部署线上诉讼：贯彻比较高法院《关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》要求，开展线上线下一体联动诉讼服务。从开庭排期 、指导当事人使用北京法院“云法庭 ”系统
、开庭审理、当庭宣判或在线调解等方面进行全面部署 。凡是符合线上审理条件的案件
，均采取线上诉讼，最大限度避免人员聚集
。

姜春玲接手承办该案时正值全国疫情爆发初期 ，刘某又因春节回甘肃老家不能返京。为确保当事人举证质证权利
，又防止人员聚集交叉感染，姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭
”进行网上听证 。经电话沟通 ，双方同意并在书记员指导下在各自端电脑和手机上安装了“云法庭”系统软件。

疫情发生后
，北京高院迅速调整工作方式，利用“云法庭 ”推进审判工作有序开展
。从疫情发生至今 ，北京高院已审结再审审查案件211件
，其中开展“云法庭
”谈话8次，涉及6件案件 ，成功调解2件。

北京知识产权法院审判第二庭党支部在疫情防控期间
，坚持党建引领，依托“微知产N+”党建品牌 ，为“云庭审 ”案件建立“微档案
”，充分发挥了基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用 。

妨碍疫情防控工作,可能构成哪些犯罪行为?

〖壹〗 、妨碍疫情防控工作
，可能构成的犯罪行为主要包括以下几种：以危险方法危害公共安全罪：故意传播新型冠状病毒肺炎病原体，危害公共安全的 ，依照《中华人民共和国刑法》第一百一〖Fourteen〗
、条、第一百一十五条第一款的规定
，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚
。

〖贰〗 、在新型肺炎疫情下，个人行为可能构成或已经构成的犯罪及相关情况如下：妨害传染病防治罪：犯罪情形：违反传染病防治法规定 ，在国家卫生健康委员会宣布对新冠肺炎采取甲类传染病预防、控制措施后
，明知应当报告武汉旅居史等情况，却故意隐瞒 ，拒绝配合医护人员采取防治措施
，造成新型冠状病毒传播的严重危险。

〖叁〗
、拒绝防疫举措可能触犯刑法，可能涉嫌的具体罪名包括以危险方法危害公共安全罪、妨害传染病防治罪 、妨害公务罪 ，特定情形下还可能涉及过失以危险方法危害公共安全罪
、寻衅滋事罪 。

〖肆〗、拒不执行疫情一级响应
，可能构成妨害传染病防治罪 、以危险方法危害公共安全罪
、过失以危险方法危害公共安全罪等刑事犯罪
。具体如下：情况一：构成妨害传染病防治罪适用情形：普通个人、单位拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防 、控制措施，且造成新型冠状病毒传播或者有传播危险的。

妨害疫情防控如何定罪

法律解析：对 妨害动物防疫罪 既遂的处罚标准规定在《刑法》第三百三十七条中：违反有关动植物防疫
、检疫的国家规定 ，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险
，情节严重的，处 三年以下有期徒刑 或者拘役 ，并处或者单处罚金 。

妨害疫情防控可能涉及的罪名以危险方法危害公共安全罪：根据两高两部联合印发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》
，新型冠状病毒肺炎确诊病人、疑似病人拒绝执行疫情防控措施，故意传播新冠病毒 ，危害公共安全的
，以该罪定罪处罚
。此罪名带有死刑，属于重罪 ，需严格审慎适用。

哄抢防疫物资：聚众哄抢公私财物
，尤其是疫情防控和保障物资 。法律后果：涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十九条，处五日以上十日以下拘留 ，可并处五百元以下罚款；情节较重者
，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款
。若数额较大或有其他严重情节 ，涉嫌违反《刑法》第二百六十八条，构成聚众哄抢罪。

若行为人尚未确诊或仅为疑似病例
，但拒绝执行防控措施并引起传播危险，一般认定为妨害传染病防治罪 。犯罪对象与范围甲类传染病：根据《传染病防治法》 ，仅包括鼠疫 、霍乱。

新形势下涉“新冠 ”妨害传染病防治案件应予出罪

〖壹〗
、新形势下涉“新冠
”妨害传染病防治案件应予出罪
，主要基于以下三方面理由：行为类型及后果不再满足入罪条件妨害传染病防治罪是典型的行政犯，其成立需同时满足两个核心要件：客观行为要件：行为人违反《传染病防治法》及县级以上人民政府、疾控机构提出的预防 、控制措施
。